-1 Sortie Stereo
-Midi In/Out (pas de thru)
-600 sons d'usines, 256 users
-7 parts synthés, 1 part Rythm
-les sons sont de differents type, poly ou monophique, editables par le biais des menus et du D-Field, ou par midi.
-30 DrumKits d'usines(chacun étalé sur 5 octaves, soit 60 sons par drumkit), 20 users
-Sequenceur vraiment complet, (quantification "libre", ideale pour un groove plus personnel)
-Reverb + Delay +MFX (un effet au choix parmi 25)

C'est la qu'on arrive au grand paradoxe Roland, qui dans la D2 est poussé au max, car il n'y a aucun potard de controle. Soyons clair dès maintenant, cette machine est quasi inutilisable seule, et la perspective de creer de la musique en live est absolument impossible juste avec cette becane, a l'inverse des matos Korg.

L'autre aspect, c'est que la D2 est très riche en interne, le nombre de parametre editable ET enregistrable dans le sequenceur via Midi est impressionant. Au minimum, il y a 36 paramètres éditables par part, donc par preset de synthé, soit (7+1) * 36. On peut egalement piloter le choix et les parametres de la reverb, du delay, du MFX.

Donc si elle est utilisée en expandeur (a partir d'un soft, moi c Live, sa doit etre très bien aussi avec Cubase ou Logic, les autres je ne connais pas), puis que les patterns sont enregistrés sur la D2, la vous l'utiliserez pour ses reelles possibilités.

Si on s'interesse a la partie mixer, cette machine est très bien. Il n'y a pas de fonction solo, mais les mutes sont très intuitif et bien pensé. Au passage, sur la part Rythm, les sons sont mute-ables independament suivant leurs catégories: BD, SD, HH, CLP, CYM, TOM/PERC, HIT, OTHERS. Les fonctions du D Field concernant le mix sont interessantes, meme si certaines sont depassée au bout de 3h d'experimentation.

Parlons du D Field: arrrrrrgh. C est la ou on commence a comprendre que les machines Roland sont vraiment tordues, et c est a se demander comment procèdent les ingenieurs pour pondre les becanes: certaines fonctions absolument inutiles sont accessibles avec un unique bouton, alors que d'autres beaucoup plus utiles necessitent une laborieuse navigation. Et voici une nouvelle raison de dire que cette machine n'est pas du tout souple en live.

Re arrrrgh pour l'enregistrement, qui necessite d'arreter la machine. De nouveau, je suis deçu en opposition a Korg, ou il suffit d'appuyer sur record, et donc , ou l'on peut taper des phases "a chaud".

En meme temps, Roland propose un truc qui manque cruellement chez Korg, et pour cause: la POLYPHONIE. Cela implique que si le coeur vous en dit, vous pouvez taper votre ligne de basse, un riff melodique dans les mediums, et un petite nappe aigue sur une seule unique part. Cette machine permet de rentrer tout une orchestration!

Mon dernier arrrrgh concernera les patterns user: on se tape tout le temps 158 patterns d'usines NON MODIFIABLES, 231 patterns de RPS NON MODIFIABLES, dont vous serez soulé au bout de deux mois, contre un petit 100 presets users, RPS inclu. Cela representes pas mal, un live si vous faites de l'electronica, ou 20 heures si vous faites de la trance ou DnB, mais c'est quand meme faiblard (de nouveaux, merci Korg et le smartmedia)

Les sons sont des sons Roland (!). Cela a était ma grosse decouverte: les sons roland sont partout, et maintenant , Roland vends ses sons, et les possibilités d'editions dessus, a toutes les sauces (MC 303, 505, 307, DR, TB, TR etc). Mais les sons dedans, ce sont les memes, ou très proches, des autres machines. En gros, quand on achete du Roland, mieux vaut s'interesser a l'interface utilisateurs, parce que dedans, c est la meme.

Donc on retrouve des sons de TB, de TR, de MC 303, des gros sons, des trucs anecdotiques (les gammes de "Aoh!" et de sifflement d'oiseau, entre autres....)et on reconnait les gros tubes qui ont ete produit avec ça a la premiere ecoute.

Le cote + c'est que les sons sont biens, d'office, pou rbeaucoup de styles (drum n bass, trance, electro jazz, "dance" etc)
Le cote - c est que si vous recherchez des sons plus personnels, non conventionnels, bah c est foiré.

Ca a deja ete cité,donc on va pas revenir dessus

Le gros avantage de la d2 est sans aucun doute sa simplicité d'utilisation.perso,c'etait ma premiere machine,et en 2 heures,sans manuel je commencais deja a ecrire des paterns.
les fonctions de base de la machine son tres facilement accessible et parametrable malgré le petit ecran.par contre,si on veut exploiter vraiment la bete,va falloir aller chercher dans les sous menu et ca ca peut vite devenir penible.je me suis procuré le manuel un an apres l'avoir acheter et j'ai enfin trouver la reponse a mes questions qui etait resté en suspend.le manuel est on ne peut plus clair.
malgré tout,le top est de lui rajouté un controleur midi,et la c carrement terrible.

Pour ce qui est du son,alors la y a le pour et le contre comme toujours.personellement,je trouve les sons plutot sympa,certain kick sont carrement monstrueux.bien sur,il y en a de moin bon aussi,ce serait trop beau sinon.
les effets peuvent faire l'affaire si on en abuse pas.le fait qu'il soit parrametrable en temps reel par le d-field peut etre plutot interressant en live.
moi je l'utilise surtout en tant que sequenceur mais j'avoue qu'il m'arrive de sampler certain son interne pour les rajouter a mes compo.
je trouve juste que la sortie audio manque un peu de punch mais avec une bonne console de mixage aux fesses,ca envoi.
apres,les gouts et les couleurs...............

Voir les autres avis.

Utilisation trés simple. Prise en main imédiate aprés 10 min de lecture du manuel qui est tres bien.
A côté de la RM1X c'est hyper simple d'utilmisation et de prise en main (en 30 min j'avais déja fais 3 patterns).
Par contre c'est clair que sans clavier c'est chaud (encore que grace au D-Field ça passe).

Hé beh ça change de la Yamaha RM1X.
Les sons font carément plus pro.

Ca sonne bien et pour la Hardtek ça tape dur.

Connectique :
2 RCA
Midi in - midi out
Pas de midi thru

Sons disponibles
600 son en préset (pas du tout mauvais du roland quoi)
possibilité d'affecter un effet (environ 15 effets différents: disto, equa, delai, reverb....)
possibilité d'affecter un LFO, un filtre...
250 patterns d'usine (vraiment pas top, c'est bien kitch)

Séquenceur
un mode song (que perso j'utilise pas)
un mode pattern 8 pistes accessible en direct, possiblité de mixer plusieurs pattern en live
Il est possible d'envoyer et de recevoir des midi file, ce qui est pas un luxe parce que le recalage de notes n'est vraiment pas pratique.

Elle assez simple d'utilisation mais l'accessiblité au menu n'est pas aisé, (menu, sous-menus...), d'autant que l'écran c'est vraiment le minimum requis.
Malgré la surface de contrôle sensible au touché (vraiment sympa pour le live) , je vous conseille l'acquisition d'un clavier maitre avec potards ça change complètement la donne: accès direct aux effets, aux filtres...
Le manuel en français est très complet et assez clair.

Je mets 6 c'est un peu rude certe, mais avec un clavier la note monte à 8

Pour ce qui est des sons, c'est la qualité roland au rendez-vous
sous son aspect cheap style plastique orange, le D2 renferme des sons de bonne facture
ce qui surprend la plupart des non utilisateurs d'ailleurs.
La section batterie est très électro, de quoi satisfaire les amateurs de hip hop électro drum'n bass
Sur les 600 patch de son existant je n'en retiendrais que la moitié, ce qui est déjà pas mal
En ce qui concerne les effets, il y a ce qu'il faut mais la qualité laisse à désirer comme souvent lorsqu'il y des effets intégrés dans un synthé de chez roland.

je mets 8 parce qu'il ya quand même bien mieux en synthé